剧情介绍
砰砰乱跳哎呀不好我又做错了花魁暗暗在心里叫苦我这不是帮朱卫星打前站么不行绝不能让朱卫星睡梁晓玉不让朱卫星睡嘿嘿看来晚上有我忙的喽花魁极不情...男人已经把半碗树皮粥灌下肚子他不可思异的看着林波|波大概心里在想世上还有这么傻地人而爬在女人身上的男子则已经开始了动作对于林波|波地话置若罔闻张红兵上前一把将...
详情
猜你喜欢
影片评论
-
奔猪:123.233.55.32觉得评价一部片子的好坏不应该用现在的眼光和欣赏水平去挑剔一部10年前你真紧你这是要我的命吗甚至20年前电影当然纯剧情的除外（比如教父）所以在按当时的审美水平来说我给这部电影的评分是满分 -
菲常了得:121.77.83.52刚开始会觉得构思不错再过一会就会觉得头痛 -
封不觉:171.15.178.216不将故事陷于冗长的历史背景构建或者强行追求宏大的转折而是用满腔张力和简单直白的故事去展示一个人从错误里汲取、又再勇敢站起来的历程技术部分的先行形成一种滤镜帮助更加好理解时间过去后它依然累积的喜爱与致敬；即使回望看它有瑕疵的地方Tom Cruise的盛世美颜、Kelly McGillis极为强劲的势头却最终归于平静的无奈之外你真紧你这是要我的命吗作为配角的“Goose”Anthony Edwards和Meg Ryan也格外惊喜终于会在今年看到二十几年后的再回归了 -
拉克:210.46.243.173虽然后面有点混乱但还是看得毛骨悚然很久看恐怖片没有这样被吓到了 -
小小玛戈:171.12.61.59CCTV-6 脸盲的大部分人都对不上号 剧情就像幻灯片一样跳跃 也没有太多背景介绍就像一个人在和一个陌生人讲自己的故事你真紧你这是要我的命吗只是觉得他们很可怜没有我们的父辈那样打动人 -
星⭐:222.86.175.98我看到评论中有人说电影卖惨；我看到评论中有人吐槽刻意煽情；我看到评论中有人说主题是创作者的强压；我看到评论中有人同情小男孩的遭遇可是为什么没有人看到小男孩在这样恶劣的环境下展现出的坚强、善良、明是非和美好呢这难道不是力量吗难道这不是创作者想表达的一部分吗这样的孩子的存在难道不是对社会的叩问吗哪是单纯的批判多生孩子之类所以卖惨到底是你强加的还是真实的那些说这样话的人不禁让我想起那些不让国内文艺片出国参展说是揭露国内不好的地方搏国外观众眼球一样太狭隘了 -
哥伦比亚的倒影:123.235.8.162虽然但是（feminist cliche）你真紧你这是要我的命吗就是很好玩 -
芦田爱菜:106.92.216.134放下屠刀立地成佛的塞缪尔杰克逊…每次念经我都头疼 -
蓝色时期:36.61.245.96上世纪七十年代的电影很多观念在现在看起来都有些陈旧了影片整体节奏比较慢大部分情节都没有那么恐怖；不过结尾大段的高潮驱魔戏看起来还是有点过瘾的有恐怖大片的范而且去年的《你真紧你这是要我的命吗》中有很多情节仍然是照搬这部电影足可见这部电影在影史的地位它开创了驱魔类型片的先河 -
我在乌云端:123.233.225.203原本沉迷于Brenda的气质 觉得现实中要是遇到这样的人会被吸引到无法自拔 但后来的行为实在让人难以接受 无论她过去遭遇了什么也不能成为出轨的借口 2021.10.02 -
江晓渔:61.235.240.174美不胜收却布满瑕疵的艺术品 如能理解电影是同性爱欲世界的微缩景观你真紧你这是要我的命吗或许会原谅舞台感过重的奇观式布景与台词——以及作为导演遗作未满的电影本身由此在荧幕外生成的奇观：即便是Fassbinder也是需要原谅的光影与其含有情色暗示毋宁干脆是春梦一场：剧本结构与视听呈现一并如梦似幻的散漫、混沌有时冗长乏味、有时不知所云 也许Querelle兄弟一体两面存在于Freud式的梦境中——或者死走逃亡伤的所有过场人物都是在梦境中被扬弃的Querelle这场精神上的自我否定之旅最后只留下身份彻底遗失：应衬无时不萦绕耳畔的“each man kills the thing he loves”王尔德的“The Ballad of Reading Gaol(http://t.cn/EInTsDX)”一时遂成为表达的题眼 怯魅的挣扎到最后过于拖沓配乐化作背景音又太嘈杂一些枝节没能更好的兼顾观赏性和表达力 -
击筑人:139.209.187.140叶问收山之作当结尾串连起四部曲终人散拳拳到肉功夫打斗感人涕下父子情冲着这十年情怀值得电影院观看美国人成为这次对手颇具玩味今年太多告别叶师傅一路走好丹哥期待你创造下一个传奇人物
推荐专题